(продолжение)

(звуковые файлы соответствуют тексту, выделенному синим цветом)

Стас. А что вы имеете в виду – «мир слов»?

Гена. Мир людей есть?

Стас. Да.

Гена. А мир слов?

Стас. Но слова-то создают люди, исходя..

Гена. Из чего?

Стас. (продолжает) из своих мыслей.

Гена. Из чего?

Стас. Из своих мыслей, из того, что они хотят выразить этими словами.

Гена. Иди встань сюда – вырази. Или сядь.

Стас. Я просто спрашиваю.

Гена. Вот смотри, интересно, а ты спросил на самом деле или нет?

Андрей. Люди скорей подбирают слова, а не создают.

Гена. Вот люди подобрали два слова «попал в жопу» – что, только потому, что жопа внизу находится?

Стас. Нет, потому что это видимо..

Гена. А?

Стас. Наверное, не только поэтому.

Гена. Исходя из чего? Насколько я понял, ты так хотел со мной поздороваться.

Стас. Нет.

Гена. Почему? А?

Стас. Нет, я же уже поздоровался. Я нет, просто захотел уточнить, что имеете в виду. «Люди попадают в мир слов». … То есть они настолько забалтываются, что теряются?

Гена. Вот смотри, интересно. Ты для себя определил.. – не почувствовав разницу, что.. – как бы тебе сказать-то вот?. … Разница в том, что.. – ты бы меня где-то бы поддержал и опроверг бы, если б имел бы собственный взгляд на то, что ты пытался изложить. … Вот попробуй, не выходя сильно из глаз, ту энергию, которая у тебя в глазах – направь ее в слова.

Стас. А, то есть если в словах использовать то же, что и..

Гена. (продолжает) в глазах.

Стас. Да, в глазах, то тогда слова начинают приобретать что-то другое?

Гена. Стоп-стоп-стоп. Глаза что начинает приобретать? … Глаза тебе даны от рождения, то же самое, как и мне и другим. Так же? … Слова даны не от рождения! … Слова приобретаются. … Скажи, приобретение слов – это магазин? … Ты приходишь от рождения, заходишь в магазин, где написано «магазин слов». … И ты покупаешь слова – ну так, берешь кредитную карточку и начинаешь покупать слова. … Интересно, а почему первое слова не было словом «бизнес»?

Ася. Потому что оно английское (посмеивается) слово.

Гена. «Деньги»!

Стас. Потому что ценность каждого слово – она приходит со временем, т.е. первое..

Гена. Стоп. Вот тут ты начинаешь пиздеть. Ценность каждого слова возникает из ситуации. … Мама – это бизнес!

Стас. А, то есть если ты его не скажешь – то тебя не будут кормить, ты не будешь приобретать какие-то материальные и иные выгоды, такие как..

Гена. Во! О!

Стас. Угу. Тогда понятно.

Гена. Понятно? … Что, обидно стало?

Стас. Нет.

Гена. «Нет». Так что в этом случае, ты правильно бизнес с мамой устроил? …

Стас. Скорей всего нет. … Скорей всего – нет.

Гена. Если бы ты правильно бизнес устроил – ты бы из глаз не выходил бы так сильно. … А если ты выходишь из глаз сильно – значит, ты получился недокормленный.

Стас. А это получилось потому что я сам так повел бизнес или просто управляющий..

Гена. (обращается к классу) Ничего эта тема?

Лиля. Да.

Гена. Нормально?

Стас. Или потому что управляющий не понял..

Гена. (продолжает) управляющая компания тебе не дала энергии что ли?

Стас. Может быть.

Гена. Стоп. Очень интересно.

Стас. Такое бывает?

Гена. Давай порассуждаем. В этом случае наличие молока у мамы в груди, у управляющей компании – всегда есть?

Стас. Ну, на тот момент оно было.

Гена. Ну. … Ты взял столько молока, сколько от тебя требовалось?

Стас. Ну да.

Гена. Ну, а почему ты в этом случае отказался и остался недокормленным? – ненасытившим-ся?

Стас. Не знаю, сейчас трудно сказать, почему так произошло.

Гена. Смотрите, интересно. Я должен попасть в его время. В его жизнь, в его судьбу, в его представление. … В его прошлое и будущее. Ну, прошлое, настоящее и будущее. … Значит, я это оперирование или при этом оперировании должен взять ту информацию и успеть переработать в мышечную ткань. … Значит, в этом случае мышечная ткань должна быть плотной. Значит, его мышечная ткань – она рыхловатая. … Значит, я должен проскользнуть по всей его ткани чтоб, собрав информацию, успеть ее выдать в секундные доли. … Ты сам для себя, я бы назвал так – открываешь. Т.е. ты чем мне интересен? Ты интересен тем, что интересен я для самого себя. … Значит, я с тобой нашел контакт. … Так вот.. – «бизнес» слово, кстати, неплохое вышло. Тогда получается, что мы каждый раз пытаемся установить.. – искать слова, в которых был бы.. – как форма бизнес-проекта. Честно признаться, я эту тему вообще даже не предполагал. … И тогда получается, что жизнь, как бизнес-план может развиваться. Так?

Стас. Да.

Гена. Да. Вот теперь получается, что вокруг тебя как бы определенные компании, которые могут тебя накормить-напоить – а у тебя должен быть внутренний ресурс, с помощью которого ты, обратившись, был бы сытым, довольным, успешным. … Так в этом случае что нужно?

Стас. Увеличивать этот ресурс?

Гена. А что, у тебя под этот ресурс появились слова?

Стас. В принципе, не так уж. Могли и появиться.

Гена. Нет, ты смотри интересно – вот ты сейчас начинаешь теряться.

Стас. Да.

Гена. А почему?

Стас. Потому что я не совсем понимаю.

Гена. Ну что из этого? Ты не совсем меня понимаешь или не совсем себя понимаешь?

Стас. Наверное, не совсем себя понимаю – то есть что мне нужно сделать.

Гена. … А что ты до этого делал?

Стас. До этого?

Гена. Ты до этого тоже что-то делал.

Стас. Использовал свой ресурс.

Гена. Что, вопреки здравому смыслу?

Стас. Наверное, да. … Т.е. я энергию тратил на то, что не совсем было нужно, просто оттого, что так хотелось. Чтоб я мог от этого получить, и насколько мне это необходимо. Я как-то не особо задумывался. … Может быть так.

Гена. Угу. Скажи, пожалуйста, вот тебе выдан определенный ресурс, назовем так – ресурсная база. Ресурсная база, мы предполагаем, находится в каком-то одном месте. … Но тебе она дана. Она может перемещаться как бы от одного субъекта – от одного человека к другому человеку?

Стас. Ну, в принципе, да.

Гена. Хорошо. В этом случае ты людей используешь ниже своей ресурсной базы?

Стас. Скорее, нет. Т.е. я пытаюсь от них получить..

Гена. Во!

Стас. (продолжает) больше.

Гена. Во! Во. Во. Давай так сказать – от них получить! … Понимаешь, идет? Что такое получить? Это получить от людей то, что в них есть.

Стас. Да.

Гена. Да? … А «то, что в них есть» и тебе «получить» – что надо? … Слова..?

Стас. Да, слова.

Гена. (продолжает) красивую физиономию?

Стас. Не обязательно. Нет. … Слова!

Гена. Хорошо, слова. Слова от кого?

Стас. От меня.

Гена. От тебя, так же идет?

Стас. Да.

Гена. Но ведь ты хочешь получить больше.

Стас. Да.

Гена. А что такое больше?

Стас. Получить больше – это, наверное, больше, чем мне надо.

Гена. Больше, чем у тебя есть?

Стас. Да.

Гена. А что ты будешь с этим делать?

Стас. Считать своим.

Гена. Ну, ты хочешь обогатиться!

Стас. Что-то вроде этого.

Гена. Не реализовав то, что есть у тебя. … Да, идет?

Стас. Получается да.

Гена. Получается да. Давай так, мы рассмотрим такие вещи – т.е. есть онкозаболевания. … Клетки неожиданно начинают делиться раньше времени, чем делятся все остальные клетки. … Так?

Лиля. Угу.

Гена. Т.е. если ты взял больше, чем..

Лиля. (продолжает) положено..

Гена. (продолжает) положено, что-то в тебе будет делиться быстрее, чем тебе положено. … Тем самым ты создаешь предрасположенность. … А может я не прав?

Лиля. Получается так, что прежде чем что-то получать, нужно сначала предпосылки в себе создать, да, определенные, место освободить?

Гена. Попробуй подумать – я прав или не прав? Я ведь тоже не знаю, в общем-то! … Может, я неудачно подобрал направление? … Т.е. в принципе, это будет застойный период в тебе. И застойная форма существования. … А если эта форма существования будет являться застойной, а на какой ты фиг нужен? … В этом случае ты попадаешь под замысел? … Ты говоришь, что ты кого-то как бы.. – взял определенный объем энергии, пообещав.. – сейчас скажу. … Есть в экономике энергозатратность. … Ну, говорит «совершенствуй станок или еще что-то – и тогда энергозатратность увеличит твою производительность». … Ты деньги не можешь получить хорошие, потому что производительность твоя по одному и тому же процессу, предположим, она одинакова. Однофункциональна. … По этой однофункциональности есть какой-то предел по заработной плате. Или увеличиваешь ты производительность. А под производительность как раз и дается энергия. … Т.е. тогда получается, что ты вынужден будешь ухищряться использовать ряд слов – и быть убедительным в тех словах, которые ты употребляешь, чтоб они тебе давали еще больше. … А не возникает ли отсюда понятие «хитрость»?

Стас. Возникает.

Гена. Возникает, я так думаю, предполагаю, да? То есть хитрость и эффективность использования слов – это не одно и то же!

Стас. А, т.е. получается, что хитрость – это употребление слов с меньшими энергозатратами? – чем употребление слов нужных в данный момент? … Получается так?

Гена. Да. … И ты вынужден выходить из себя, проявляясь как более убедительная форма.  «Ты посмотри в мои глаза – мои глаза не врут».

Стас. Что?

Гена. Нет, фраза такая есть – «ты посмотри в мои глаза – мои глаза не врут».

Стас. А-а.

Гена. Да? … Хотя, в общем-то, они – могут.

Лиля. Гена, спросить можно?

Гена. Угу.

Лиля. Само слово «получить» деньги с кого-то, оно вот.. – ну, я сейчас сравнила -слово второе пришло «извлечь». … Когда что-то получаешь – это как бы ты сидишь и хочешь получать. А когда ты извлекаешь то же самое, ты определяешь.. – как будто ты совершаешь работу по извлечению этого.

Гена. Ну, совершая работу – это тоже труд. Руду мы тоже извлекаем.

Лиля. У?

Гена. Руду мы тоже извлекаем из земли.

Лиля. Да, да, да. Мы же ее не получаем – мы же ее извлекаем оттуда, мы совершаем работу.

Гена. Да, из руды извлекаем каменный уголь или что там? Не камень – железо.

Лиля. Кокс! (смеется)

Гена. Тогда получается, что при определенном использовании ряда слов, возникает направление. … Вот эта форма направления, условно говоря, при направленности жизни (фраза не закончена).. (Стасу позвонили, Гена обращается к Стасу) скажи, все окей с тобой. … Т.е. тогда получается как бы сама по себе форма жизни..  сейчас попробую так (развернуть тему). Вот мы попали в мир слов. … Тогда, когда мы попадаем в мир слов – мы можем словам, как бы сказать, верить или доверять или мы вынуждены им доверять?

Андрей З. Можем, наверное.

Гена. Можем, да? Можем.. (вздыхает)

Лиля. Гена, это получается, что мы любое должны на веру воспринимать, чему-то доверять, если мы не знаем сути вещей? Ну, как про физику, например, там. Детям рассказывают – есть «притяжение» там..

Гена. Угу. Вот теперь смотри, тогда, когда мы употребили слово «мама» – мы при употреблении этого слова, мы определяем, что это первая женщина, которая дала грудь с молоком? … Вот приходит другая мама – ну, кормилица, да? У нее тоже есть молоко. … Она тоже может его накормить! … В чем разница между женщиной, которая кормит своего ребенка грудью и женщиной, у которой есть молоко?

Алексей. Отношением, наверное, к ребенку. Для одной это работа, для другой это..

Гена. Или это отношение ребенка к той, которая – она родила и к той, которая – она не родила? … Это отношение того, кого она кормит.

Андрей З. Т.е. это реакция женщины или матери, получается?

Гена. Это получается ответная реакция матери на ребенка. Потому что в первую очередь, если получается, что ребенок родился у этой женщины, ребенок родился из ее тела. Значит, микроструктура этого тела – она сформирована уже. И тогда, когда он, ребенок, получает вот это вот молоко – связь между ними начинает функционировать. И при этом же вырабатывается то молоко, специфики тела (молоко, соответствующее специфике тела ребенка).

Андрей З. Конкретно под ребенка.

Гена. Да, конкретно «под». А та, у которой есть молоко, но она пришла и покормила – ребенок начинает задерживаться во времени. Внутри у себя во времени. У него возникает форма недоумения.

(продолжение следует)