Тренинг (декабрь 2010) – 5 часть

(окончание)

Ирина. Ну да. … Вот дельфины ведь не говорят, Ген – они сканируют, как ты говоришь.

Гена. Да-а.

Ирина. И дают, дают, дают.

Надя. А то, что дают дельфины – можно взять?

Ирина. Они дают!

Надя. Или ты сам взял это – то, что дают, или это ты просто понял то -  что дают?

Гена. Я просто побывал в той атмосфере! …

Вика. И получил, что дают.

Гена. Почувствовал.

Надя. Это тебя удивило? Это что-то другое – то, что ты не знал до этого? Это на уровне открытия? … Чуда, например, даже?

Гена. Сейчас скажу! Я понял, что вода – это не моя стихия!

Надя. Не твоя?

Гена. Угу. … Но в этой стихии, в общем-то, есть мои.. – если что – спасут!

Надя. И тем не менее – они тебя приняли, видишь, как своего.

Гена. Нет. Ты понимаешь, есть такое ощущение, что вода – это стихия, в которой точно так же живут, как вот на земле. Но еще они соприкасаются.. – мы телами соприкасаемся так, как они соприкасаются.. Или так! – мы соприкасаемся с воздухом, создавая то же самое, наверное – такие же колебания. … Вот сейчас мысль пришла! – но я не знаю, эти колебания, которые мы создаем – мы их временно блокировали или у нас отняли чувствительность, создав в нас какой-то блокиратор, что бы нам не было плохо? … И тогда получается, что у нас есть некий запас, можно сказать, временикогда мы что-то можем изменить и можем измениться, и когда у нас эти блокираторы снимут, условно говоря. Предположим, идешь и нюхаешь – и говоришь там «вот через 800 метров будет не блинная или Макдональдс – а через 800 метров я увижу кого-то. Потому что я получил вот эту форму вот этого запаха». … … … … Что-нибудь понятно или нет? … … И сегодня я посмотрю – возмутился.. – посмотрю на дорожные службы – что будет. … Не может быть, что бы ничего не было. … Почему? Потому что я устроил колебание. … Логично? … Я профинансировал атмосферу.  … …

Глеб. Зачем ЖКХ убирать сегодня, если они могут завтра убрать?

Андрей. Завтра поздно будет.

Гена. А может быть, я завтра хочу устроить «минус сорок восемь»?! …

Глеб. Ну, хорошо.

Гена. С какого хера – «хорошо»?! Я замерзну!

Вика. Если они не успели сегодня – завтра уже возникнет проблема.

Глеб.  Ну, у них же возникнет проблема.

Лена. Как это – «у них»? У нас!

Гена. Слушай, тогда, когда тысячи людей или сотни людей, едущих в транспорте, ударяются о подвески – не подвески – ударяются лбом, будут сотрясать воздух атмосферный – оно придет ко мне в такой форме. И что думаешь, мне от этого хорошо будет, что ли? …

Леша. Помянут нехорошим словом не один раз.

Гена. Естественно. Не один раз! … И словом нехорошим упомянутые где-то ебнутся. Получат травму. У государства будут просить компенсацию! … … А государство – это не люди! … Это просто.. – государство. …

Глеб. Просто это, наверное, для того, что функции государства – они разделены по разным таким вот.. – например, одному отделу надо убирать, но как бы..

Гена. Глеб, меня это не волнует. … Меня это не волнует! … Это, знаешь, как барон Мюнхгаузен сказал  «во столько-то часов должна пролететь, условно говоря, утка». Что такое «летит утка»? … Я стреляю. … Утка не может пролететь мимо моего выстрела! … А не то – что «я не попал в утку»! … … Это другая логика!

Глеб. Т.е. первично здесь – выстрел. А уже на выстрел должна прилететь утка, да?

Гена. Тогда когда ты думаешь – ты о чем думаешь?  Ты говоришь «когда я думаю – я должен получить деньги!». Так? …

Глеб. Угу.

Гена. Да?  Когда ты говоришь «когда я совершаю работу - я должен получить деньги!». А с хера ли?! … Т.е. я произвел выстрел – а утка должна быть здесь! … Это разве не твоя логика? …

Глеб. Ну, ты же так сказал.

Гена. А ты так думаешь потому что! … И ты за это хочешь получить деньги! … А я просто сказал «я выстрелил – утка должна к этому времени подлететь». Все! … А за счет чего получаются деньги? – за счет этих состыковок! … А если ты работаешь и ты не получаешь деньги – тебе нравится такая форма жизнедеятельности? … …

Глеб. Тут дело, наверное, не в том, что «нравится», «не нравится».

Гена. А что? … Ну, не ту работу выбрал! Ну, организация в кризисе. … … … Ну что? Логику видите или нет? – или нет в этом логики? … …

Вика. Или это переход на другой уровень.

Глеб. Состыковка должна быть.

Гена. Хм! Ну, состыковывай. … … Это немножко  иная логика просто! Может быть, не то что «немножко» – это, может «множко» иная логика. Вы просто то, что делаете, вы.. – у меня такое ощущение, что.. – вот то, что я сказал словами – ты удивился! А то, что ты делаешь и зарабатываешь деньги и можешь их не получить – ты не удивляешься. … … … Или я неправильно думаю?

Лиля. Гена, почему мы не удивляемся?

Гена. Чему?

Лиля. Ну, когда вот работаем и деньги не получаем. … Как будто кризис в нас живет, что ли, вот этот вот сам по себе?

Гена. Это потому, что коэффициент полезного действия очень низкий.

Лиля. Почему низкий?

Гена. Ты знаешь, это вот мы сегодня говорили – в машину, которая питается бензином 92, я засунул бензин 76. Ну, бензин! Ну, нет вот его (92-го)! … Ты приходишь и спрашиваешь «у меня двигатель перегрелся» там.. – «я просила налить бензина 92» – они говорят  «мы же налили Вам бензина 76».

Лиля. Это я в этом случае бензин, машина – что я в этом случае? Этого я не могу понять.  У меня коэффициент полезного действия низкий? Или у кого?

Гена. Ну. Исходя из того, что налито не тодвигатель твой может перегореть! Понимаешь? Потому что он рассчитан на другое! На качество иное! Т.е. по технологии нас постоянно двигают к иному качеству.

Лиля. Это я вовремя не перестроилась, что ли, на качество иное? – я не могу понять.

Гена.  Зачем? В тебя кто-то засунул! Потому что ты не проявляла интерес к себе!

Лиля. Угу.

Гена. Ведь ты же об этом говоришь!

Лиля. Ну да. За меня.

Гена. Ну. Тебя все это время, предположим, кормили там или 92-м или еще какой есть.

Лиля. 76-й еще есть.

Гена. А повыше есть тоже какой-то?

Лиля. 95-й есть и есть евротопливо какое-то.

Гена. Ну. Ты старалась, накопила денег, купила машину, которая питается, предположим, евростандартом 4 или еще что-то. Ты взяла, от радости, может быть.. – ну, в радостном таком (состоянии) – засунула бензин какой-то – 92 или 95. … Ну,  не посмотрела там.. – или на радости! На радости тоже можно до хера чего сделать (не разумного). … И все! … … Тогда получается вот это вот как бы понятие «некачественное» – это понятие то же самое где-то – ну, грязно! Т.е. некачественная энергия. Т.е. на некачественной энергии не может быть качественного взгляда. … Получается, мы как бы впиваемся в одну проблему или в один взгляд – т.е. отсюда не возникает широты взгляда. Широта взгляда возникает от широты рассмотрения. Т.е.  я отступил назад – и вижу широту взгляда, т.е.  у меня взгляд стал шире. А тогда, когда взгляд стал шире – тогда возникает понятие «поле деятельности». … Я не упираюсь только в одну форму деятельности. А из поля деятельности я вижу, что исходит – т.е. одна форма деятельности, вторая форма деятельности,  третья форма деятельности. … …

Света. Само собой тогда не получится то, что вот денег недоплатили, еще что-то?

Гена. Ну, скорее всего – да. … Смотри, ты вначале, когда пошла (устраиваться на работу) – на какую зарплату рассчитывала, хотела?

Света. Я не помню уже сейчас.

Гена. Ну.

Света. А-а, да. 80 (тысяч), по-моему.

Гена. Ну. Я тебе сказал «проси больше!».

Света. Да. А я просила больше.

Гена. Ну? А ты какую хотела?

Света. Не помню, честно.

Гена. Ну вот. Или 60 или.. – ну, т.е. какую-то определенную сумму!

Света. Да.

Гена. Потому что ты для себя не верила в это – в то, что можно. Тогда получается, что ты какой-то период времени жила на той сумме, которую ты сама для себя предполагала недостойной.

Света. Угу. … И вот оно пришло (по ситуации снижение заработной платы)!

Гена. (продолжает) Вот оно пришло! «Пришло!» – а чему удивляться-то? …

Света. Так я вот о чем и говорю – что не удивляюсь! Я бы удивилась, если бы повысили! А когда понизили – не удивляюсь почему-то!

Гена. Так, значит, ты ожидала этого!

Леша. А если я ожидаю, что повысят – повысят?

Гена. А почему нет? … Ты ожидаешь «повысят» – ты в состоянии ожидания повышения как будешь ходить, как будешь себя чувствовать?

Леша. В состоянии ожидания повышения?

Гена. Да.

Леша. Я буду чувствовать себя хорошо!

Гена.  Т.е. «чувствовать себя хорошо» - это другой взгляд?

Леша. Это – да! – это работать хорошо!

Гена. Ну?

Леша. Результат будет. Птичка прилетит на выстрел, да.

Гена.  Да.

Леша. Ясно.

Гена. Ну, проверь хотя бы! Господи, я же сказал, что не надо верить! Проверьте! … Это означает, ты правильно думаешь - и правильно приходит.

Лиля. Это же механизм какой-то должен быть, чтоб думать хорошо.

Гена. А что мы сейчас делали? мы сейчас с вами только этот механизм и рассматривали!

Лиля. Надеюсь, что так.

Гена. Интересно, вот мы сейчас с вами разговаривали – вы отупели или просветлели?

Надя. Мы попозже это поймем, наверное – надеюсь! – завтра, послезавтра.

Ирина. Ну, ты же выбора не оставил! – «отупели» или «просветлели». Это же отсутствие выбора, Ген. есть еще масса…

Гена. Есть выбор – два выбора! Добавь третий!

Ирина. Разве это выбор? – «отупели» или «просветлели»?

Гена. Ну, давай – «или»! Давай уберем! «Отупели» – это вы «просветлели»?

Ирина. Ты же можешь спросить «я вас сильно озадачил?»

Гена. Ва-у!

Ирина. (продолжает) «Я нарисовал вам перспективу?»

Гена. Ва-у!

Ирина. (продолжает) Да. «У вас появилось больше вариантов в голове?»

Гена. Как?

Ирина. У вас появились..?

Гена. (продолжает) неизгладимые впечатления?!

Ирина. Да.

Андрей. Нет, мне кажется, если бы Гена был психологом – он бы это сейчас и говорил.

Гена. (со смехом) Я бы вам, знаете какие сказки рассказал!

Ирина. А ты что сделал? – ты сказал «вы отупели или просветлели?».

Гена. Ну?!

Андрей. Он две крайности сейчас сказал!

Лиля. Выбираем «просветление»! Все!

Гена. Смотри, интересно! Ведь смотри, тогда, когда ты обиделась на слово «отупели» – ты не стала выбирать слово «просветли»! Ты стала чухаться, блять! …

Ирина. Да.

Гена. Да?

Ирина. Ну, не чухаться, Ген! Почему – «чухаться»?

Гена. Это третье! (все смеются)

Ирина. Я не «чухаться» – я стала корячиться, может быть. Ну, тужиться стала!

Гена. Хорошо! Из откуда-то?

Ирина. Вообще-то из просветления! (все смеются)

Дима. (со смехом) Но сам принцип!

Ирина. Да. Вообще-то из просветления. Но вопрос принципа – да!

Гена. Один парень пришел и говорит – позавчера, по-моему, с ним разговаривали. … То ли он хочет просветлеть, то ли еще что-то. … Я говорю «ты был на занятиях – ты что видел?». «Ну, есть просветленные». … Я думаю «блять, откуда взял он – как увидел?». (все смеются) … Сидят просто – едим-пьем, едим-пьем, едим-пьем.

Ирина. А, может, у него «третий глаз», Ген?

Гена. (смеется) Не напился! – надо было сказать «спи, глазок, спи!».

Ирина. Залить его, залить надо было!

Гена. Да. \…\ Ну ладно, дети мои. Закругляемся потихоньку

Ваш комментарий

Вы можете оставить свой комментарий