Гена. Понимаешь вот, суть, может быть, понятия «мистика» (человека) – ну, я так называю – «мистика».. – это некое состояние, некая чувствительность, которая продирает сквозь одежду. Сквозь одежду, сквозь тело. Понимаешь? Оно просто продирает. Т.е. тело – это тоже одежда для чего-то! … Мне сегодня сравнение понравилось. Вот говорят, змея – умная. Ни хрена себе! – змея всем телом ползает по земле! А с какого хрена, извиняюсь, она должна быть глупой?! Ну да – извивается. Так же? И все тело у нее воспринимает всю плоскость. И еще она плюс в позвоночнике собирает всякую фигню.. – ну, накопила! … Я Коле говорю.. – он носит 40-й размер (обуви). 40-й размер – это может быть, сантиметров 30. «Сколько сантиметров у тебя подошвы в теле»? Вот человек же ходит. Он встал на 30 сантиметров. А все остальные 1.20 – 1.30 куда деваются? … Ну, как бы не гуманно.. – ладно – на работу ходишь! А когда положишь горизонтально (человека) – на всю плоскость – то ноги сами по себе как-то опадают. … Человеку нечего говорить! … Такое ощущение, как будто он всю информацию с тела не воспринимает, а поставишь его вертикально – он опять проблемный, опять на 30 см встал.

Глеб. Ну, это возврат к природе, что ли?

Гена. Без понятия!

Дима. И что? Вообще все проблемы отпадают или вылезает именно то, что хотел сказать – истинное что-то? – то, что действительно беспокоит.

Гена. Ты понимаешь, он думает, что он сказал проблему – раскрывает, а на самом деле он не раскрывает ее – он не обозначает ее.  \…\  Я вот, интересно, поэтому и думаю – «интересно, зачем Бог создал человека на двух ногах?».. – на четырех создал – было бы меньше проблем, создал бы его ползающим..

Дима. Руки освободить нужно было!

Глеб. Человек как раз и стал человеком, чтобы прямой позвоночник стал.

Гена. А ты что думаешь – у змеи не прямой, что ли?

Глеб. В принципе, вертикально вот. Там есть иерархия – нижние вот центры.. – чем выше центры – там другая вибрация уже идет. А если позвоночник горизонтальный – там..

Гена. (перебивает) Так а на фиг вам вибрация, когда вы ее не чувствуете еще? \…\ Т.е. что тогда, ходя на двух ногах – мы стали ненормальные или что?

Глеб. Ну, это оно как вызов, что ли? Т.е. надо решить эту проблему – «с прямым позвоночником как жить вот?».

Гена. А на какой фиг тебе прямой позвоночник вообще-то?

Глеб.  Ну, если б не был прямой позвоночник – я бы просто был животным каким-нибудь.

Гена. А каким хотел бы быть животным?

Глеб.  Я животным не хотел бы быть. Потому что вот у животных как-то удивляет – не то, что удивляет, – вот они как бы.. – т.е. они отдаются тому, что приходит. Могут всякие ситуации быть, и они в разных ситуациях могут оказаться – ситуации, в которых они не могут управлять и могут погибнуть просто. Ну, например, грубо говоря,  одна кошка живет в квартире – хорошо живет, другая кошка где-нибудь – раз!.

Гена. А что, среди людей нет такого?

Глеб. Ну, человек – он все-таки может до какой-то степени менять ситуации, в которых он находится. Или избегать каких-то опасностей.

Гена. Хорошо, а что такое «менять»? Он кого-то может сделать подчиненным, кого-то начальником, кого-то может сделать охотником, кого-то жертвой?

Глеб. Не «менять», а больше «избегать» опасности и каких-то вот.. – предугадывать..

Гена. Хорошо! Ты от кого больше испытываешь опасность? …

Глеб.  Ну, наверное, от людей.

Гена. Ты от Вики чувствуешь опасность?

Глеб. Нет.

Гена. А от Ольги?

Глеб. Нет.

Гена. А от меня?

Глеб. (смеется) А от тебя – чувствую. (все смеются)

Гена. (смеется) Слушай, тогда я кто? – животное – лев, слон, носорог?

Глеб.  Ты, наверное, может быть, не животное, а как судьба может быть.

Гена. Т.е. ты считаешь, что у тебя судьбы меньше, а у меня судьбы больше?

Глеб.  Ну, наверное, ты тот – который, может быть, определяет как-то судьбу.

Гена. Т.е. ты считаешь, что твоя судьба в моих руках? Так, что ли?

Глеб.  Ну да, до некоторой степени. … Ну, наверно. … Да.

Гена. Распорядитель судьбы, да? … Ну, возьми ее обратно.

Глеб. Просто..

Гена. (продолжает) Т.е. или ты в своей судьбе дал определенные полномочия?

Глеб. «Полномочия» – как?

Гена. А как хочешь! … Вот есть банк – туда приходят люди, приносят деньги и говорят «вот у нас есть деньги – вы можете приумножить их?».. – наглядный пример как бы. И ты хочешь получить определенные гарантии, что твои деньги не сгорят и плюс они должны приумножиться.

Глеб. Ну да.

Гена. Да, идет? А в этот банк нужно взять, предположим, юриста, охрану, кассиров – там кредитный отдел, финансовый отдел, расчетный, еще что-то. А тебе главное – получить от твоих денег как бы плюс.

Глеб. Угу. … Да, вложения должны как-то..

Гена. Слушай, интересно, а ты в этом случае вкладываешь в меня хорошее или что-нибудь что лишнее? – или что попадя, или ты сам не знаешь чем я могу распорядиться в тебе?

Глеб. Наверное, самое лучшее.

Гена. И что же ты мне дал самое лучшее?!

Глеб. Ну, проценты, наверное, жду большие, может быть.

Гена. Т.е. смотри, это взгляд твой на жизнь – что жизнь должна что-то дать, но дать гарантированно, да?

Глеб. Да!

Гена. Олик, а ты как думаешь? Какая опасность от меня исходит? …

Ольга. Я не знаю, Ген. У меня нет такого ощущения и поэтому мне сложно на этот вопрос ответить.

Гена. Ну ты, Глеб, для себя мысль высказал, да? Она интересная?

Глеб.  Мысль?

Гена. Угу.

Глеб. Да не мысль, а может быть..

Гена. Взгляд или что?

Глеб. Нет, заметил в себе просто. Трепетание сердца как-то вот. … Что трепетно, что может быть слабость – оно может быть. Если с трепетом бороться силой, т.е.

Гена. А ты считаешь, что с трепетом надо бороться?

Глеб. Нет. Не бороться. По мере возможности как-то вот..

Гена. Адаптироваться к нему?

Глеб. (продолжает) переживать вот это вот. Потому что трепет – это вот жизнь, т.е. приближаешься к жизни. … К реальности, может быть, приближаешься.

Гена. Как ты, Дим, считаешь – его взгляд интересен?

Дима. Ему – интересен.

Гена. А ты как, Женя считаешь?

Женя. Я так не считаю. … Ты имеешь в виду – насчет тебя? Ну, у меня страха нет. Там есть сила, может – знание.. – мудрость, может быть..

Гена. А мудрость – вообще-то, она может быть опасной?

Женя. Мне кажется – нет.

Ирина. Знание – может быть опасным.

Гена. Я б назвал, может быть так – «слова в знании». … А что она дает, вообще-то – мудрость?

Ирина. Свободу. От неизвестности. … Потому что.. – вот Глеб говорит «опасность» – вот у меня, например, другое слово вместо «опасности» – «неизвестность». Она страшит так же как опасность. Тревогу вызывает такую же как опасность – неизвестность. … А мудрость – дает свободу.. – от этой тревоги.

Гена. Свободу в опасности?

Ирина. Да. … Ну, лишает страха, может быть. Избавляет от страха! Потому что опасность – это страх все-таки рождает. А для меня страх рождает не опасность, а неизвестность. С тобой связана больше неизвестность.. – чем опасность.

Гена. Неизвестно как я поведу себя, да?

Ирина. Неизвестность, да – вот она рождает страх. А когда страх появляется – появляется чувство опасности. А ее нет – опасности! Есть страх!

Гена. Вы тогда, что – при мне адаптируетесь, что ли?

Ирина. А?

Гена. При мне учитесь адаптироваться?

Ирина. Ну да.

Дима. Ну, ты же этому учишь.

Женя. При неизвестности больше собранности. Внимательности.

Ирина. Ты говоришь «забери в свои руки судьбу!».. (смеется) А так – еще страшнее!

Гена. (с улыбкой) Как?

Ирина. Ну ты говоришь.. – Глеб говорит там «доверил судьбу».. – ну, я своими словами говорю – как поняла, как почувствовала для себя – спроецировала на себя. «Доверил судьбу»… Ты говоришь «забери назад!» – ну, как бы – «возьми в свои руки». … Ну, знаешь – это еще страшнее.. – и еще больше неизвестности! (смеется) Вообще полная дезориентация в пространстве. … И страхов сразу больше! … Ну, я о себе говорю только.

Гена. Угу. А что такое взять, в этом случае..  – «вести людей»..? Что это такое вот – т.е. какова функция в этом случае заключается? – что это такое?. – ну, у животных – может «вожак». А здесь ты тогда – что?

Ирина. Проводник.

Гена. Железнодорожник.

Ирина. Ну да. Или этот.. – как его? – в высокогорной местности..?

Гена. Проводник.

Ирина. Проводник, да.

Ирина. Как это? – знаток местности!

Дима. Следопыт!

Гена. Угу. Т.е. я должен как бы уже заранее пройти – подняться, опуститься – и сказать «вот это – вот так, вот это – вот так».

Женя. Ты должен много раз так пройти!

Гена. Много раз там бывать, да?

Ирина. Ну, или просто знать. … Может быть, из снов. Может быть не «бывать», но «видеть».

Дима. Нюх?

Гена. Нюх!

Дима. По нюху!

Вика. Все правильно! – спать большую часть времени – и рассказывать!

Ирина. И видеть! И рассказывать что видишь.

Гена. Т.е. в итоге, получается, что как бы сна-то у меня и нет!

Ирина. Что у тебя там есть – кто знает, Ген?!

Гена. Ась, а ты как считаешь? … На хера такая функция нужна? – человечеству..

Ася. Нужна. … Тем более, мы недоразвиты. … Наверное, я так думаю, некоторым людям очень сложно развиться.. – потому что нет – нету.. – от чего отталкиваться.

Гена. Хорошая фраза «нет – нету»!

Ася. (с улыбкой) Хочешь развиться – и нету..! (смеется)

Гена. Да-а..

Дима. Правильно она говорит.

Гена. Конечно. Я поэтому и сказал что «да, правильно».

( окончание следует)